Οκτ 252014
 

ΑΝΔΡΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

Δημοτική Παράταξη της ΑΝΔΡΟΥ

 

Ήταν από την αρχή της προεκλογικής περιόδου γνωστό σε όλους τους «παροικούντες την Ιερουσαλήμ» πως το σύστημα που θέλει να εκπροσωπεί το νησί μας εν κρυπτώ και παραβύστω δεν ήθελε με κανέναν απολύτως τρόπο να υπάρχει αντίλογος στην μετεκλογική περίοδο που με βεβαιότητα θεωρούσαν ότι θα είναι οι μεγάλοι νικητές, αφού είχαν εργαστεί τόσοι πολλοί, για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, με τόσα πολλά και άφθονα στο περιεχόμενο μέσα, για να αποπροσανατολίσουν τους ψηφοφόρους και να εξοντώσουν ηθικά και πολιτικά τους μεγάλους αντιπάλους τους: τον Δήμαρχο Ι. Γλυνό και τον στυλοβάτη όλης της Πρότασης Ευθύνης για την Άνδρο τον γιατρό Ν.Θεολόγου.

Στο πλαίσιο αυτό στήθηκε από τους προδότες της παράταξης Γλυνού – τους πιο ευνοημένους δηλαδή της 4ετίας του – ένα παιχνίδι προδοσίας και ταυτόχρονης ένταξης σε αντίπαλα σχήματα. Επειδή δε η ένταξη απευθείας στον πλειοψηφήσαντα συνδυασμό του νυν Δημάρχου είναι ΜΟΝΟ για τα έμπειρα παιδιά τα συνηθισμένα σε τέτοιες κωλοτούμπες ή για τα γερά παζάρια πάνω και κάτω απ’ το τραπέζι, κρίθηκε απαραίτητη και η χρήση της κερκόπορτας δηλαδή η εκ των μετόπισθεν πρόσθετη εξασθένηση της νέας ενωτικής παράταξης, με την δήθεν επαναστατική –πες αριστερή πλευρά της Πρότασης Ευθύνης- να συντίθεται από πρόσωπα του σκληρού πυρήνα των δήθεν αριστερών, αλλά πάντα με την προτροπή και βοήθεια από τους ίδιους ινστρούχτορες και τους ίδιους χρηματοδότες με την παράταξη του νυν Δημάρχου.

Δηλαδή οι ίδιοι που οργάνωσαν και χρηματοδότησαν τον Δήμαρχο έκαναν την ίδια ακριβώς προσφορά σε οργανωτικό και οικονομικό πλαίσιο και για τον κ. Καπάκη. Έτσι, δεν προκαλεί καμία εντύπωση η αγαστή συνεργασία της πλειοψηφίας του 60% με την ελάσσονα μειοψηφία του 11% με αποκλειστικό σκοπό την αποφυγή τήρησης της δημοκρατικής νομιμότητας μέσω της λήψης των θέσεων της μειοψηφίας όχι από την Ανδριακή Ενότητα του 29% αλλά από την δυάδα των κ.κ. Καπάκη και Βασιλοπούλου-Κουτέλη.

Δεν πειράζει παιδιά, μια χαρά είναι όλα. Αφού δεν σας φτάνει για να διοικήσετε το 60% των ψηφοφόρων, ας ενώσετε και επίσημα το υπόλοιπο 11% σας, αφού έτσι κι αλλιώς δική σας ομάδα ήταν οι επικεφαλής και τα κορυφαία στελέχη τους, ιδίως τον τελευταίο χρόνο πριν τις εκλογές, όταν εκείνοι είχαν αναλάβει τον πιο άχαρο ρόλο: να διοικούν ως επικεφαλείς του Δήμου Άνδρου υπό τον Δήμαρχο Ι. Γλυνό, παίρνοντας όμως οδηγίες απευθείας από τους συμβούλους επικοινωνίας σας. Δικό τους έργο είναι η νίκη σας και πρέπει να τους το αναγνωρίσετε με θέσεις ευθύνης στις θέσεις της ελεγκτικής μειοψηφίας και ανευθυνότητας απέναντι σε κάθε ηθική και πολιτική αξιοπρέπεια. Να τους χαίρεστε τους παλιούς αλλά πρωτοεμφανιζόμενους επίσημα συνεταίρους σας στην άσκηση της εξουσίας όλων σας.

ΑΝΔΡΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

ΑΝΔΡΟΣ 25 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2014

Σεπ 112014
 

Στην 7η Σεπτεμβρίου 2014 έγινε η πρώτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Άνδρου με πολλές εκπλήξεις.

Παρά το ότι ήταν μια συνεδρίαση με διαδικασία αυστηρά προσδιορισμένη από το νόμο, τα λάθη ήταν τραγικά αποδεικνύοντας την απουσία κάθε προετοιμασίας, την προχειρότητα και την ανεπάρκεια της νέας διοίκησης του Δήμου.

Και αν μια τέτοια τακτική ακολουθήθηκε σε μια σαφώς καθορισμένη διαδικασία τότε είναι ερωτηματικό τι θα γίνει στο μέλλον και στα σοβαρά ζητήματα που θα αντιμετωπίσει ο Δήμος.

Έτσι λοιπόν με απανωτά λάθη και αυθαιρεσίες κόντεψαν να τινάξουν την διαδικασία στον αέρα.

  1. Έγιναν διπλές ψηφοφορίες για την υπόδειξη των υποψηφίων προέδρου, αντιπροέδρου και γραμματέα Δημοτικού Συμβουλίου.

Ο νόμος προβλέπει με επιλογή της κάθε παράταξης φανερή ή μυστική ψηφοφορία για την υπόδειξη του υποψηφίου τους. Και παρότι η πλειοψηφία και οι δύο παρατάξεις της μειοψηφίας επέλεξαν την φανερή ψηφοφορία και υπέδειξαν τους υποψηφίους τους ήτοι: τον Κυριάκο Θωμά για πρόεδρο, τον κ. Εμμανουήλ Βάμβουκα για αντιπρόεδρο και τον κ. Ιωάννη Καπάκη για γραμματέα και η διαδικασία έπρεπε να συνεχιστεί με συνολική ψηφοφορία από όλο το Δημοτικό Συμβούλιο, ο προεδρεύων κ. Βουραζέρης επέβαλε να γίνει και μυστική ψηφοφορία για τον ίδιο λόγο και αυτό παρά την αντίρρηση της αντιπολίτευσης και την υπόδειξη της σωστής και σύννομης διαδικασίας.

 

  1. Επιχειρήθηκε και δεύτερη και τρίτη ψηφοφορία για την εκλογή του προέδρου του Δ.Σ. κ. Θωμά παρά το ότι στην πρώτη ψηφοφορία ο κ. Θωμάς έλαβε 15 ψήφους επί 20 παρόντων και 21 συνολικά μελών του Δημοτικού Συμβουλίου.

Ο κ. Βουραζέρης με απόλυτη σύγχυση και άγνοια του νόμου και αδυναμία να κατανοήσει απλές έννοιες όπως απόλυτη πλειοψηφία, σχετική πλειοψηφία, ομοφωνία και άλλες … ζήτησε επανάληψη της ψηφοφορίας. Ο επικεφαλής της Ανδριακής Ενότητας κ. Νίκος Θεολόγου επισήμανε την σωστή διαδικασία και ζήτησε να τηρηθεί ο νόμος και οι διατάξεις.

Ακολούθησαν συνεννοήσεις του Δημάρχου κ. θεοδόση Σουσούδη, του δημοτικού συμβούλου κ. Λευτέρη Μπάλλα και του προεδρεύοντος, έγιναν τηλέφωνα σε εξωτερικούς συνεργάτες και στο τέλος η διαδικασία συνεχίστηκε όπως προβλέπει ο νόμος.

Η απουσία συνεννόησης και προετοιμασίας της συμπολίτευσης είναι κάτι παραπάνω από εμφανής. Και προκαλεί εντύπωση ότι σύμβουλοι με πείρα στην διοίκηση όπως ο κ. Λευτέρης Μπάλλας και ο κ. Κυριάκος Θωμάς δεν πήραν την ευθύνη να καθορίσουν την διαδικασία όπως σαφώς ορίζει ο νόμος και οι εγκύκλιοι που έχουν εκδοθεί γι΄αυτό.

Αν η διοίκηση του Δήμου ακολουθήσει και στο μέλλον αυτή την τακτική και την απουσία υπευθυνότητας τότε δεν θα είναι καλά τα πράγματα…

Κανείς δεν μπορεί να παίξει με το μέλλον του νησιού κάνοντας «άσκηση διοίκησης» και δημιουργώντας από τώρα τις μελλοντικές «συμμαχίες» σε βάρος του συνόλου.