Οκτ 312017
 

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρακολουθούμε τα τεκταινόμενα στο Δήμο μας. Μένουμε άφωνοι από την υποκρισία από τη μια (τ.Αντιδήμαρχος Οικονομικών) και την μέχρι παρεξηγήσεως αδιαφορία από την άλλη (Δήμαρχος). Μπροστά μας ξετυλίγεται ερωτική ταινία, όπου έρωτας και μίσος είναι αναπόσπαστα στοιχεία της ταινίας η οποία μετεξελίσσεται σε σαπουνόπερα. Ντροπή και φιλότιμο λέξεις και έννοιες άγνωστες για τους δυο πρωταγωνιστές.

Διαχωρίζουμε τη θέση μας και κρατάμε αποστάσεις από τις προσχηματικές και μη πολιτικές διαμάχες, ανάμεσα τους. Η παραίτηση για λόγους ευθιξίας δεν πείθει ούτε τον ίδιο τον Αντιδήμαρχο. Αναδεικνύει όμως την αντίληψη του για τα οικονομικά του Δήμου, την οποία μέχρι πρότινος, χειροκροτούσε και ο Δήμαρχος. Δυστυχώς όλοι πια βλέπουν τα φύκια που προσπάθησαν να πουλήσουν ως μεταξωτές κορδέλες, οι «υπέρμαχοι της διαφάνειας», της «έμμετρης διαχείρισης», οι «υπερασπιστές του δημόσιου χρήματος» και βεβαίως οι λαμβάνοντες θέση τιμητών της προηγούμενης δημοτικής αρχής.

Θεωρούμε ότι υπάρχει διακριτή γραμμή μεταξύ των αρμοδιοτήτων του αιρετού προϊσταμένου οικονομικών και της διευθύντριας οικονομικών υπηρεσιών. Δεν κατανοούμε που εμπλέκονται οι αρμοδιότητες τους. Ο τ. Αντιδήμαρχος αποστασιοποιείται από τη διαχείριση των οικονομικών από 1/1/2016 και μετά. Τι σημαίνει άραγε αυτό; Αποποίηση ευθυνών για το ποιος έφερε το Δήμο σε τόσο δεινή οικονομική θέση ή αποποίηση ευθυνών για την ορθή, χρηστή και νόμιμη οικονομική διαχείριση;

Θα θέλαμε να πιστέψουμε ότι ο Δήμος μας δεν κινδυνεύει να μπει σε επιτροπεία, αλλά δεν υπάρχει κανένα στοιχείο να μας διαψεύσει. Έχει δημιουργηθεί τεράστιο έλλειμμα στον προϋπολογισμό εξαιτίας της εγγραφής σε αυτόν ψεύτικων εσόδων κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας. Για το λόγο αυτό, έχουν δοθεί ψεύτικες βεβαιώσεις προς την εποπτεύουσα αρχή, οι οποίες ήδη ελέγχονται. Χρησιμοποιώντας παλιές και δοκιμασμένες μεθόδους συμβασιοποίησης, έχουν σχεδόν καλύψει και τις δαπάνες του 2018, με τη μέθοδο των πολυετών δεσμεύσεων. Εργολάβοι έχουν παράσχει υπηρεσίες, έμποροι έχουν δώσει προμήθειες και περιμένουν μάταια το πράσινο φως τουλάχιστον να τιμολογήσουν. Εργολάβοι που δεν ξέρουν καν που βρίσκεται η Άνδρος αναλαμβάνουν εργασίες οι οποίες δε γίνονται ποτέ. Ομόφωνες αποφάσεις, για διενέργεια διαχειριστικού ελέγχου, έχουν κρατηθεί στα συρτάρια. Δημοτικοί Σύμβουλοι ζητούν στοιχεία τα οποία δε δίνονται ποτέ ή όταν αυτά δοθούν δεν έχουν καμιά αξία γιατί εκλείπει ο λόγος που αυτά ζητήθηκαν.

Μέσα σε αυτό το αλαλούμ της οικονομικής διαχείρισης, δεσπόζει το κυνήγι της καρέκλας και του έχοντος το επάνω χέρι στη διάθεση των κονδυλίων που δεν έχουν καταλάβει ότι δεν είναι δικά τους. Εμπρός σε αυτή την ομιχλώδη κατάσταση, διατυπώνουμε καθαρή και υπεύθυνη θέση. Όποιες αποφάσεις λάβουμε να στηρίξουμε ή όχι προτάσεις, θα τις λάβουμε με γνώμονα το συμφέρον του τόπου. Με αυτό το σκεπτικό στηρίξαμε την πρόταση για τη λύση της Αναπτυξιακής, με θέσεις οι οποίες είχαν εκ των προτέρων δημοσιευθεί. Μακριά από εμάς η λογική της στήριξης προσώπων είτε ανήκουν στη συμπολίτευση είτε εσχάτως στην αντιπολίτευση.

Καλούμε τη Δημοτική Αρχή να δημοσιοποιεί τα στοιχεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού κάθε μήνα όπως ο νόμος ορίζει, προκειμένου να λαμβάνει γνώση ο κάθε πολίτης για τη διαχείριση των χρημάτων του. Να εισάγει προς συζήτηση εγκαίρως τις τριμηνιαίες καταστάσεις εσόδων – εξόδων, μέσα στις προθεσμίες που ορίζει ο νόμος (15η μέρα μετά τη λήξη του τριμήνου). Να πραγματοποιεί πληρωμές δαπανών κατά απόλυτη χρονική σειρά τιμολόγησης. Δε νοείται η σειρά πληρωμής των προμηθευτών να αποτελεί προϊόν διαπραγμάτευσης, με τον οποιοδήποτε υπεύθυνο αιρετό ή διοικητικό υπάλληλο. Θα ελέγχουμε κάθε απόφαση και θα στηρίξουμε με οποιοδήποτε νόμιμο τρόπο τις θέσεις μας αυτές. Δηλώνουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι έχουμε τον τρόπο και την τεχνογνωσία να το κάνουμε.

Σεπ 022016
 

Κλείνουν δύο χρόνια με διοίκηση του Δήμου Άνδρου από την παράταξη Σουσούδη και το νησί έχει οδηγηθεί σε απόλυτο αδιέξοδο. Μέχρι τώρα, την άνοιξη και το καλοκαίρι, δεν ασκήσαμε καμία κριτική γιατί άλλωστε ήταν περιττή. Αυτή η στάση ήταν επιλογή μας γιατί προτιμήσαμε όταν χτυπάει κανείς την λέξη Άνδρος στο διαδίκτυο σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου να βγαίνει φεστιβάλ Άνδρου, μονοπάτια, παραλίες και όχι σκουπίδια και απορριμματοφόρα, όπως έκανε η σημερινή διοίκηση όταν ήταν αντιπολίτευση.

1. Αυτή η διοίκηση λοιπόν απέτυχε παταγωδώς. Ο Δήμαρχος έδιωξε με τον τρόπο του από κοντά του όποιον είχε κάποιες ικανότητες ακόμα και από τα Τοπικά Συμβούλια. Είναι χαρακτηριστική η περίπτωση του Προέδρου της Χώρας Λευτέρη Φραδέλου που ζήτησε να του δώσουν αρμοδιότητα να φράξει τις λακκούβες των δρόμων και αντί να του φορτώσουν και τις λακκούβες των χωριών, ο Αντιδήμαρχος Άνδρου άστραψε και βρόντηξε γιατί ήταν δική του αρμοδιότητα!!! Οι λακκούβες παραμένουν. Από όσους σύμβουλους έχουν μείνει, κάποιοι κάνουν μεμονωμένες προσπάθειες, αλλά η Διοίκηση του Δήμου Άνδρου αυτή τη στιγμή είναι ο Δήμαρχος και ο υπουργός των οικονομικών του ο κ. Βουραζέρης. Όμως, ο Δήμαρχος δεν έχει καμία απολύτως ικανότητα συντονισμού και διοίκησης.

2. Και ο μεν Δήμαρχος είναι ανίκανος να διοικήσει και δεν θα γίνει ποτέ ικανός. Όσο για τον κ. Βουραζέρη δεν μπορεί να ασκηθεί πολιτική κριτική. Ο άνθρωπος αυτός συμπεριφέρεται εκδικητικά προς τους πολιτικούς του αντιπάλους και υβριστικά προς τους υπαλλήλους, ενώ η συμπεριφορά του στα δημοτικά συμβούλια προς άπαντες δεν επιδέχεται καν χαρακτηρισμό. Στοχοποίησε τον Γιάννη Γλυνό και ασκείται έλεγχος από το 2001 μόνο στον πρώην Δήμο Κορθίου και όχι και στους τρείς Δήμους  της Άνδρου, όπως ζητήθηκε από την αντιπολίτευση και αποδέχθηκε ομόφωνα το Δημοτικό Συμβούλιο και ο έλεγχος ασκείται σε έναν άνθρωπο που αποχώρησε από την πολιτική για λόγους υγείας. Ο Γιάννης Γλυνός θα παραμείνει ιστορικό κεφάλαιο της αυτοδιοίκησης του νησιού ό,τι πόρισμα και να εξαχθεί από τους διεξαγόμενους ελέγχους.

3. Στην διαχείριση των σκουπιδιών, που ο Δήμαρχος  “είχε λύσεις για όλα” συνεχίζει να τα θάβει σε νέα χωματερή δίπλα στην παλιά, μιά και στην παλιά εκτελείται ευρωπαϊκό έργο ανάπλασης κόστους 800.000 ευρώ – μέχρι να μας πάρουν είδηση.

4. Ο Γιάννης Μηνδρινός, η Ελένη Γλυνού, ο Σταμάτης Κουλούρης που ακολουθούσαν και κατήγγειλαν το «περιβαλλοντικό έγκλημα» του Γλυνού, τώρα δεν ενδιαφέρονται καθόλου μπροστά στην απαράδεκτη νέα κατάσταση. Η αρχαιολογική υπηρεσία που έβαζε βάρδια επιτήρησης μήπως αδειάσει κάποιο απορριμματοφόρο, σήμερα είναι απούσα και αυτό αποτελεί σοβαρό ερώτημα για το ΚΑΣ.

5. Η χωροθέτηση του ΧΥΤΥ με τα παιχνίδια Θωμά-Σουσούδη μάλλον χάθηκε οριστικά γιατί η Διοίκηση ήταν ανίκανη από τον Νοέμβριο του 2015 να αναθέσει μια απλή υδρογεωλογική έκθεση, την οποία στη συνέχεια μετέτρεψε σε μελέτη.

6. Η Αναπτυξιακή Άνδρου έχει ήδη απαξιωθεί εντελώς με αποτέλεσμα ακόμα και προσωπικές κατασχέσεις περιουσιών για τα χρέη της. Όσον αφορά τα μηχανήματά της και το προσωπικό, αυτά είναι σε τραγική κατάσταση. Για τους λόγους αυτούς για δεύτερη χρονιά δεν συντηρήθηκε κανένας χωματόδρομος για παραλία. Όσα τόλμησαν να πάνε με τζιπ στα Άχλα μετάνιωσαν πικρά. Στην ίδια κατάσταση Βόρη, Αποθήκες κλπ.

7. Η ανακύκλωση, η δεύτερη καλύτερη ανακύκλωση στις Κυκλάδες σε καθαρότητα προϊόντων (περίπου 93%) και αυξητικά νούμερα σε τόνους κάθε χρόνο, διαλύθηκε και μάλιστα μέσα στο καλοκαίρι. Ο αντιδήμαρχος που χειρίστηκε το θέμα, επέλεξε άλλη μέθοδο, να στέλνει σκουπίδια οικιακά στην Αθήνα, στους «κουτόφραγκους», που, βέβαια, επειδή δεν ήταν καθαρά, επέστρεψαν μία ποσότητα στο νησί.

8. Στη καθημερινότητα επικράτησε το καλοκαίρι μία τραγική κατάσταση. Το τουριστικό περίπτερο στο Γαύριο, πύλη του νησιού κλειστό, στην Χώρα επίσης κλειστό. Στην αγορά – πεζόδρομο της Χώρας δεν μπορούσε να κατέβει ούτε καρότσι με τραπέζια στρωμένα παντού. Διπλασιάστηκε το τέλος ενοικίασης στις παραλίες σε όλο σχεδόν το νησί αλλά, εν γνώσει του Δημάρχου, οι «ημέτεροι» νοίκιασαν 10 και 20 τ.μ και χρησιμοποιούσαν 100 και 200. Αλλοι ημέτεροι βρέθηκαν να λειτουργούν παραλιακά μπαρ χωρίς καν δημοπρασία (και αντίστοιχα έσοδα για τον Δήμο), ενώ άλλοι είχαν δώρο φως και νερό. Στον επιχειρηματία του λούνα παρκ στη Χώρα δόθηκε η χρήση του πάρκινγκ για το ποσό των 1.000 ευρώ για τρεις μήνες και ταυτόχρονα ο Δήμος του παραχώρησε το ηλεκτρικό ρεύμα χωρίς καμία αδειοδότηση της ΔΕΗ, συνεργώντας στο έγκλημα της ρευματοκλοπής. Ο Δήμος από αυτή την ιστορία δεν θα κερδίσει ούτε ευρώ αντίθετα θα χάσει. Ας αναρωτηθούν όλοι ποιος θα κερδίσει.

9. Η προέκταση της πεζογέφυρας του Νειμποριού με χορηγία, έγινε με απίστευτη “μικρομπακαλική”. Ο λιμενάρχης δεν πρόσεξε καν κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού ότι γινόταν εργασίες στην παραλία χωρίς καμία άδεια και δεν έκανε κανέναν έλεγχο (γιατί άραγε;). Ο ίδιος Λιμενάρχης δύο χρόνια πριν, διέκοψε το έργο του βιολογικού γιατί η διέλευση του αγωγού από την παραλία προς Τρύπες, μιας ημέρας εργασία, δεν είχε την τυπική άδεια της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου, χρεώνοντας το έργο με 15.000 ευρώ για την αμοιβή της μπίγας που παρέμεινε για τον σκοπό αυτό στο λιμάνι. Ενδιαφέρον θα έχει η άποψη του αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος για το θέμα.

10. Κανένα σημαντικό έργο δεν ωριμάζει στο νησί. Ήδη απεντάχθηκε ο βιολογικός Μπατσίου – Γαυρίου, έργο αξίας 5.000.000. ευρώ με κίνδυνο να ζημιωθούν οι επαγγελματίες. Ήδη οδηγείται με την πρακτική της σημερινής διοίκησης ο βιολογικός Κορθίου σε πλήρη απαξίωση, φορτώνοντάς τον με βοθρολύμματα από όλο το νησί (όπως είναι σε όλους φανερό), σε τέτοια μάλιστα ποσότητα που δεν αντέχει να τα καθαρίσει, όπως αποδεικνύεται από τις μυρωδιές. Άραγε πόσες δειγματοληψίες έχουν γίνει σύμφωνα με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και ποια τα αποτελέσματα; Σε αυτά τα ερωτήματα δεν περιμένουμε απάντηση παρά μόνο από τους επιθεωρητές περιβάλλοντος.

Με ποια διαδικασία και τίνος άδεια λειτούργησαν οι καντίνες και οι ξαπλώστρες σε παραλίες όπου η Κτηματική Υπηρεσία απαγόρευσε την εκμίσθωσή τους και γιατί το Λιμεναρχείο δεν έκανε και πάλι κανέναν έλεγχο;

  • Κ. Δήμαρχε πέστε μας πόσους μήνες ακόμη χρειάζεστε α) για να δημοπρατήσετε το έργο της προμήθειας ηλεκτρικών οχημάτων και β) για την προμήθεια φωτοβολταϊκών συστημάτων και φωτιστικών σωμάτων, έργο συνολικού προϋπολογισμού περίπου 800.000 ευρώ; Προφανώς σας δηλώνουμε ρητά και κατηγορηματικά ότι σε περίπτωση που χαθεί αυτή η επένδυση, έχουμε καθήκον να ζητήσουμε τις ευθύνες από εσάς και την οικονομική επιτροπή για την απώλεια αυτών των χρημάτων για το Δήμο.
  • Πότε επιτέλους θα αποκτήσει άδεια λειτουργίας η μαρίνα στο Μπατσί;
  • Πέστε μας τι ενέργειες έχετε κάνει σχετικά με το έργο του Δημοτικού κτηρίου στον Όρμο Κορθίου, δεδομένου ότι το πρόγραμμα Θησέας ολοκληρώνεται στο τέλος του 2016 και έχει πίστωση προς απορρόφηση άλλες 300.000 ευρώ, ποσό που είναι πολύ πιθανόν να χαθεί, εφόσον ο εργολάβος έχει σταματήσει τις εργασίες του εδώ και πάνω από ένα μήνα; Ρωτάμε: έχει προβλεφθεί πίστωση για την ολοκλήρωση του έργου;
  • Υπάρχει πρόβλεψη για το εσωτερικό δίκτυο αποχέτευσης των Στενιών, δεδομένου ότι τα αντλιοστάσια λειτουργούν, ώστε να απαλλαγεί για πάντα το χωριό από αυτό το πρόβλημα; Επίσης γνωρίστε μας τί θα γίνει με τη σύνδεση της Μεσαριάς καθώς και την υφιστάμενη χρηματοδότηση της Περιφέρειας για την κατασκευή του καταθλιπτικού αγωγού Λειβαδίων – Χώρας.

Κλείνοντας δηλώνουμε ότι αντιπολίτευση δεν θα κάνουμε γιατί απλά αντιπολίτευση σημαίνει ότι πιέζεις ώστε μία απόφαση να γίνει πιο σωστή, να αλλάξει ή εν πάσει περιπτώσει να έχει αποτελέσματα.

Εσείς Δήμαρχε δεν καταλαβαίνετε τί σας λέμε και αν καταλάβετε δεν μπορείτε να το επιβάλλετε, δέσμιος του δημαρχεύοντος Αντιδημάρχου Οικονομικών.

Αν Δήμαρχε έχετε όποια αγάπη το νησί και στον Δήμο, τότε κάντε αυτό που πρέπει, παραιτηθείτε και πάρτε μαζί σας και τον ανεκδιήγητο συνεργάτη σας. Βρείτε κάποιον από την παράταξή σας που να έχει κάποιες ικανότητες και κάνετέ τον Δήμαρχο, γιατί είναι πολλά τα τρία χρόνια που απομένουν. Έτσι ίσως περισωθούν όσα είναι δυνατόν.

 

Αυτή είναι η σπουδαιότερη υπηρεσία που μπορείτε να προσφέρετε για την Ανδρο.

 

1/9/2016

ΑΝΔΡΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

Μαρ 032015
 

Στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Άνδρου στις 26 Φλεβάρη και στο θέμα που αφορούσε το Χώρο Διαχείρισης των απορριμάτων του νησιού πάρθηκε μια απόφαση καταστροφική για το μέλλον του νησιού.

Μετά από 3 ώρες συζήτησης με μεγάλη ένταση αποφασίστηκε:

-          Αλλαγή των κριτηρίων που είχαν ψηφιστεί ομόφωνα το 2011 για το πως θα επιλεγεί το μέρος που θα γίνει ΧΥΤΥ και

-          Να γίνει νέα μελέτη με άλλες τρεις θέσεις στην Αγία Θέκλη Πιτροφού, στον κάβο Οργίνου στο Κόρθι και στον Καμπανό στο Μακροτάνταλο.

Αυτή η απόφαση αποτελεί πραγματική καταστροφή, αφού:

-          Πάει πίσω για χρόνια ή ακυρώνει τελείως την προοπτική να γίνει ΧΥΤΥ.

-          Στερεί από επιχειρήματα την αίτηση στο Υπουργείο Πολιτισμού και στο Συμβούλιο Επικρατείας να επιτρέψουν να διαχειριζόμαστε τα σκουπίδια στην Σταυροπέδα.

Είναι υπαρκτός ο κίνδυνος τους επόμενους μήνες ή και χρόνια τα σκουπίδια να παραμένουν στους δρόμους.

Η χρονική στιγμή είναι πολύ σημαντική για να αντιμετωπισθούν τα ζητήματα με επιπολαιότητα. Στην ζυγαριά της Άνδρου δεν μπαίνουν οι περιοχές που έχουν βαθμολογηθεί ή που προτείνονται τώρα.

Τα ερωτήματα δεν είναι Πλούσκα ή Μακροτάνταλο, Στενό ή Καμπανός, Αγία Θέκλη ή Κάβος Οργίνου.

Στη ζυγαριά μπαίνουν από τη μια η ολοκληρωμένη 100% μελέτη με τις τρεις θέσεις κατά σειρά Πλούσκα – Στενό – Μακροτάνταλο και από την άλλη η νέα μελέτη με όσες θέσεις και να προταθούν και πάλι από την αρχή.

Μία νέα μελέτη θέλει για να ολοκληρωθεί από 6 μήνες έως δύο χρόνια με τις ενστάσεις που σίγουρα θα υπάρξουν.

Αν λοιπόν ληφθούν υπόψη ότι:

  1. Η χρηματοδότηση 7 εκ. ευρώ που έχει εξασφαλισθεί τελειώνει στο τέλος του 2015 και
  2. Στο επόμενο ευρωπαϊκό πρόγραμμα διατίθενται για την κατασκευή ΧΥΤΥ συνολικά 22 εκ. ευρώ για ολόκληρο το Νότιο Αιγαίο δηλαδή για περίπου 15 ΧΥΤΥ που είναι ανάγκη να γίνουν (Τήνο, Νάξο, Σαντορίνη κ.λ.π.),

γίνεται φανερό στον οποιοδήποτε ότι οι πιθανότητες να γίνει ΧΥΤΥ με μια νέα μελέτη είναι μηδαμινή.

 

Η ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΜΕΛΕΤΗ

Αντίθετα η μελέτη που έχει ολοκληρωθεί και περιλαμβάνει συγκριτική βαθμολογία με τρεις θέσεις κατά σειρά:

1ηΠΛΟΥΣΚΑ

2ηΣΤΕΝΟ

3ηΜΑΚΡΟΤΑΝΤΑΛΟ

ολοκληρώθηκε τον Ιούλιο του 2012 και κατατέθηκε στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.

  • Το 2012 και το 2013 πηγαινοέρχονταν έγγραφα ανάμεση σε «Ομάδα πολιτών», που αντιδρούσαν σ΄αυτή τη χωροθέτηση και στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου χωρίς να υπάρχει τέτοιο δικαίωμα σ΄αυτή την φάση της μελέτης.
  • Ο Δήμος υποχρεώθηκε σε αυτοψίες, τοπογραφικές αποτυπώσεις, οριζοντιογραφίσεις και μηκοτομές των δρόμων και άλλες περιττές για αυτή τη φάση μελέτες.
  • Στις αρχές του 2014 η μελέτη ολοκληρώνεται στο 100%.
  • Στις 2 Μαϊου 2014 θεωρείται η εν λόγω μελέτη από τις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου Άνδρου και τον Προϊστάμενο κ. Κώστα Γκλάρα.
  • Στις 10 Μαϊου 2014 κατατίθεται η μελέτη ολοκληρωμένη και θεωρημένη στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου για έκδοση περιβαλλοντικών όρων.
  • Ακολουθούν εκλογές, ανάδειξη νέας δημοτικής αρχής.
  • Την 1 Σεπτεμβρίου 2014 αποστέλλεται έγγραφο της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στον Δήμο Άνδρου και ζητείται να σταλούν (12) δώδεκα αντίτυπα της μελέτης, ώστε να σταλούν στις συναρμόδιες υπηρεσίες και να ολοκληρωθεί η χωροθέτηση άμεσα.

Ο Δήμος Άνδρου καθυστερεί ένα ολόκληρο εξάμηνο για να απαντήσει και καταλήγει σήμερα με ισχνή πλειοψηφία, μόλις ενός συμβούλου να ξεκινήσει νέα μελέτη για την χωροθέτηση ΧΥΤΥ θέτοντας σε απόλυτο κίνδυνο το μέλλον του νησιού.

 

ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

Αλήθεια, ποιόν ενοχλεί στην πραγματικότητα η χωροθέτηση με τα τρία αυτά σημεία που μπορεί να προχωρήσει άμεσα και να ολοκληρωθεί σε ένα δύο μήνες.

Αν οι υπηρεσίες που είναι αρμόδιες θεωρήσουν ακατάλληλη την 1η θέση «ΠΛΟΥΣΚΑ», θα χωροθετηθεί στη 2η θέση το «ΣΤΕΝΟ» και αν και αυτό κριθεί ακατάλληλο στην 3η θέση είναι το «ΜΑΚΡΟΤΑΝΤΑΛΟ».

Και γιατί άραγε ενοχλεί στην πραγματικότητα η θέση της ΠΛΟΥΣΚΑΣ;

Τα δύο κύρια επιχειρήματα είναι:

  1. Οι γεωτρήσεις του Μπατσίου.
  2. Η διέλευση των απορριμματοφόρων από την περιοχή του Μπατσίου που είναι 8 χιλ. μακριά.

Στην μεν περίπτωση των γεωτρήσεων είναι «εφεύρεση» πραγματική να θεωρείται επικίνδυνος ένας ΧΥΤΥ που είναι 2 χλμ προς τα κάτω. ??????

Ακόμα και πραγματικός κίνδυνος να υπάρχει, το κόστος εναλλακτικών γεωτρήσεων σε άλλα σημεία είναι 10-20.000 ευρώ και ίσως να απάλλασσε τον Δήμο από τα κόστη άντλησης του νερού που τώρα είναι περίπου 40.000ευρώ το χρόνο.

Το δεύτερο επιχείρημα είναι αστείο όταν βλέπει κανείς τα καράβια που ξεφορτώνουν χαλίκι και τις 100 περίπου νταλίκες που χρειάζονται για κάθε φορτίο να περνάνε από τους δρόμους.

Τα πραγματικά λοιπόν επιχειρήματα που μένουν είναι:

-το συναισθηματικό «γιατί να έρθουν σε μας τα σκουπίδια» και

-οι μικροπολιτικές υποσχέσεις των δημοτικών αρχόντων της περιοχής που θα θεωρήσουν μεγάλη ήττα στον μικρόκοσμό τους να μην περάσει το δικό τους.

 

Ακόμα και σήμερα, τώρα που έχει ήδη ληφθεί αυτή η απόφαση, υπάρχει χρόνος. Κάνω έκκληση στους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας να κάνουν την υπέρβαση. Να βάλουν την Άνδρο πάνω απ΄όλα. Όσοι μεθόδευσαν αυτή την απόφαση του Δήμου δεν επιθυμούν να λυθεί το πρόβλημα των σκουπιδιών στο νησί, αλλά μικροπολιτικά οφέλη.

 

ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ

 

Είναι δεδομένο ότι η μελέτη για την χωροθέτηση του ΧΥΤΥ είναι ολοκληρωμένη στο σύνολό της από το τέλος του 2013 και κατατέθηκε στη Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου στις 10 Μαϊου 2014.

Ο Γιάννης Γλυνός μετά τις εκλογές του 2014 και την εκλογή του Θεοδόση Σουσούδη πρότεινε στον νέο δήμαρχο να γίνει ένα έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο τον Ιούλιο, πράγμα που επιτρέπεται από τον νόμο για κατεπείγοντα θέματα, και να ζητηθεί από την Περιφέρεια να προχωρήσει την χωροθέτηση άμεσα ώστε μέχρι το τέλος του 2014 να έχει δημοπρατηθεί το έργο.

Τότε αρνήθηκαν λέγοντας «θα αποφασίσει η νέα διοίκηση». Τον Σεπτέμβρη ζητήθηκε από την Περιφέρεια να σταλούν τα απαραίτητα αντίγραφα της μελέτης που υπάρχει ήδη στα χέρια τους για να γίνει η διαβούλευση και η χωροθέτηση.

Και πάλι αρνήθηκαν για να καταλήξουν τώρα να πάρουν απόφαση να γίνει νέα μελέτη!!

Η μεγάλη (6/μηνη) καθυστέρηση της παράταξης Σουσούδη να πάρει έστω και αυτή την απαράδεκτη απόφαση οφείλεται στις εσωτερικές αντιδράσεις.

Γίνανε πολλές και πολύωρες συνεδριάσεις έως και τις νυκτερινές ώρες, υπήρξαν εντάσεις και απειλές παραιτήσεων για να καταλήξουν να στηρίξουν μια εντελώς παράλογη απόφαση με δύο μόνο απώλειες, τον Ανδρέα Βόσσο και την Αντιδήμαρχο Μαρία Μαμάη.

Δυστυχώς ο κ. Σουσούδης, άβουλος και αναποφάσιστος,  αποδείχτηκε πολύ λίγος για  να πάρει την κατάσταση στα χέρια του. Έρμαιο των αντιπαραθέσεων  των στελεχών που ο καθένας έχει τις δικές του φιλοδοξίες αφήνει την Ανδρο να πέσει σε μια περιπέτεια με άγνωστες επιπτώσεις, σε ένα κίνδυνο πολύ σημαντικό για τη συρρικνωμένη τουριστική της οικονομία.

Κι αν για τους συμβούλους της περιοχής Υδρούσας υπάρχει έστω και η σαθρή δικαιολογία «τι θα πω στους ψηφοφόρους μου αν έρθουν εδώ τα σκουπίδια», για τους συμβούλους της περιοχής Χώρας και Κορθίου δεν υπάρχει καμιά απολύτως δικαιολογία.

Η υπερψήφιση μιας τέτοιας απόφασης δεν έχει κανένα ελαφρυντικό για κανέναν τους, εκτός από την «αδύναμη» λογική της συνοχής της παράταξης.

Ο Λευτέρης Μπάλας μέχρι χθες συμμετείχε στην πλειοψηφία της προηγούμενης διοίκησης και τώρα ανακάλυψε δήθεν μεθοδεύσεις.

Ο Αντώνης Λάβδας με δεκάδες μηνύσεις κατά του Δήμου «γιατί ρίχνει σκουπίδια στη Σταυροπέδα», συναινεί για να συνεχίσει για τουλάχιστον άλλα δύο χρόνια να γίνεται το ίδιο.

Ο Δημήτρης Λάσκαρης, αντιδήμαρχος καθαριότητας, θα καταλάβει αργά σε τι περιπέτεια μπαίνει η καθαριότητα του νησιού και πως σ’αυτόν θα προσπαθήσουν να χρεώσουν την αποτυχία.

Δυστυχώς για το νησί, ολόκληρη η παράταξη του Δημάρχου σαν σώμα και ο καθένας ξεχωριστά δεν μπόρεσαν να σταθούν αντάξιοι της εμπιστοσύνης του κόσμου που τους ψήφισε και να μετρήσουν πιο πολύ το όφελος του νησιού και το μέλλον της Άνδρου.

Χίλιες φωτογραφίες σε χορούς και γιορτές δεν θα καταφέρουν να σβήσουν από την μνήμη του κόσμου την ανεπάρκειά τους.

Έστω και τώρα, την τελευταία στιγμή, κυριολεκτικά στο και πέντε, μπορούν να ανατρέψουν συντεταγμένα την απόφαση αυτή. Να υποχρεώσουν την δημοτική αρχή να καλέσει νέα ανοιχτή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και ανατροπή της απόφασης. Να επενδύσουν στο μέλλον του νησιού θετικά για το καλό όλων.

Νοε 012014
 

ΑΝΔΡΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

 

ΔΥΟ ΜΗΝΕΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΕΣ

Συνεχίζεται η παραπληροφόρηση και οι συκοφαντίες για την οικονομική διαχείριση του Δήμου Άνδρου την περίοδο 2011-2014.

Με προεξέχοντα τον αντιδήμαρχο οικονομικών και με την ανοχή της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου , παρά την εκφρασμένη δυσαρέσκεια τους, παρατίθενται στοιχεία άσχετα με την οικονομική κατάσταση του Δήμου με σκοπό την δημιουργία εντυπώσεων, την συκοφάντηση της απελθούσας δημοτικής αρχής και την δημιουργία κλίματος απαξίωσης του έργου που έχει γίνει την περίοδο αυτή.

Α. Για τον εξωτερικό συνεργάτη της προηγούμενης διοίκησης

Ο εξωτερικός συνεργάτης κ. Δημήτριος Αλεξανδρής είχε αναθέσεις για τα έτη 2011-2014 για τα παρακάτω αντικείμενα:

  1. A΄ Βάθμια Σχολική Επιτροπή με έντεκα (11) σχολεία και αμοιβή 4.176€ ανά έτος.
  2. Β΄ Βάθμια Σχολική Επιτροπή με οκτώ (8) σχολεία και αμοιβή 3.480€ ανά έτος,

Και στις δύο σχολικές επιτροπές στην αρχή έγινε ενοποίηση των πολλών σχολικών επιτροπών και καταγραφή της περιουσίας.

  1. Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Άνδρου με τον Παιδικό Σταθμό, το Βοήθεια στο Σπίτι και συνολικά 10 εργαζόμενους. Προηγήθηκε η συνένωση των τριών Βοήθεια στο Σπίτι. Αμοιβή 12.386 € ανά έτος.
  2. Νομικό Πρόσωπο Πολιτισμού και Αθλητισμού με ένα στάδιο, τρία γήπεδα εκδηλώσεις και άλλες δραστηριότητες, με αμοιβή 4.000€ μόνο για το έτος 2013. Τα έτη 2011-2012 χωρίς αμοιβή διεκπεραιώθηκαν οι λογιστικές υποχρεώσεις του Νομικού προσώπου.
  3. Τον Αύγουστου του 2014 ανατέθηκε σύμβαση για την κατάρτιση των Ισολογισμών 2011-2012-2013 και δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα.
  4. Ο εξωτερικός συνεργάτης απασχολούσε για τις εργασίες αυτές ειδικευμένο λογιστικό γραφείο και συνεργάτες και από την Άνδρο.

Β. Οι αμοιβές που εισέπραξε ο εξωτερικός συνεργάτης για τα τέσσερα χρόνια για τις υπηρεσίες που πρόσφερε ήταν και νόμιμες, εγκεκριμένες από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου αλλά και αντίστοιχες με τις υπηρεσίες του στον Δήμο Άνδρου ως ειδικό λογιστικό γραφείο.

Για να υπάρχει για τους Ανδριώτες ένα μέτρο σύγκρισης, θα αναφερθεί ότι για τα έτη 2011-2014 ο ίδιος ο αντιδήμαρχος ο κ. Βουραζέρης εισέπραξε από το Μουστάκειο Κληροδότημα στο Κόρθι συνολικά περίπου 60.000€ δηλαδή 15.000€ κατ΄έτος για την τήρηση των βιβλίων εσόδων εξόδων του Κληροδοτήματος με βιβλία Β΄κατηγορίας.

Γ. Στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Άνδρου στις 25 Οκτωβρίου 2014 η Ανδριακή Ενότητα έβαλε ξεκάθαρα το ζήτημα της οικονομικής διαχείρισης και στον βαθμό που αφήνονται ερωτηματικά, ζητήθηκε από το Δ.Σ. να αποφασίσει για τον Διαχειριστικό Έλεγχο από το Υπουργείο των χρήσεων 2007-2010 και 2011-2014.

Στην πρόταση αυτή η πλειοψηφία του Δ.Σ. απάντησε με μια απόφαση <<ναι μεν αλλά και εφόσον>> και όχι με μια σαφή απόφαση προς το Υπουργείο να γίνει διαχειριστικός έλεγχος.

Η διόγκωση υπαρκτών προβλημάτων στην Οικονομική Υπηρεσία λόγω έλλειψης προσωπικού και η προβολή δήθεν κινδύνου για επιτήρηση του Δήμου, γίνονται με μοναδικό σκοπό να εμφανιστούν κάποιοι ή κάποιος σαν σωτήρες ενός Δήμου που κινδυνεύει.

Όμως είναι μικρός ο τόπος και όλοι γνωρίζουν τον καθένα. Οι πολλές και άναρθρες κραυγές ιδιαίτερα στο διαδίκτυο δεν δημιουργούν δίκαιο ούτε υπηρετούν την αλήθεια.

Τα πράγματα είναι απολύτως απλά.

Ή υπάρχουν υπόνοιες για οικονομικές ατασθαλίες και ζητείται ο διαχειριστικός έλεγχος του Δήμου Άνδρου ή δεν υπάρχουν και παύουν οι συκοφαντίες και οι ατέρμονες συζητήσεις για την αυτοπροβολή κάποιων.

 

ΑΝΔΡΟΣ 1-11-2014

Οκτ 252014
 

ΑΝΔΡΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

Δημοτική Παράταξη της ΑΝΔΡΟΥ

 

Ήταν από την αρχή της προεκλογικής περιόδου γνωστό σε όλους τους «παροικούντες την Ιερουσαλήμ» πως το σύστημα που θέλει να εκπροσωπεί το νησί μας εν κρυπτώ και παραβύστω δεν ήθελε με κανέναν απολύτως τρόπο να υπάρχει αντίλογος στην μετεκλογική περίοδο που με βεβαιότητα θεωρούσαν ότι θα είναι οι μεγάλοι νικητές, αφού είχαν εργαστεί τόσοι πολλοί, για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, με τόσα πολλά και άφθονα στο περιεχόμενο μέσα, για να αποπροσανατολίσουν τους ψηφοφόρους και να εξοντώσουν ηθικά και πολιτικά τους μεγάλους αντιπάλους τους: τον Δήμαρχο Ι. Γλυνό και τον στυλοβάτη όλης της Πρότασης Ευθύνης για την Άνδρο τον γιατρό Ν.Θεολόγου.

Στο πλαίσιο αυτό στήθηκε από τους προδότες της παράταξης Γλυνού – τους πιο ευνοημένους δηλαδή της 4ετίας του – ένα παιχνίδι προδοσίας και ταυτόχρονης ένταξης σε αντίπαλα σχήματα. Επειδή δε η ένταξη απευθείας στον πλειοψηφήσαντα συνδυασμό του νυν Δημάρχου είναι ΜΟΝΟ για τα έμπειρα παιδιά τα συνηθισμένα σε τέτοιες κωλοτούμπες ή για τα γερά παζάρια πάνω και κάτω απ’ το τραπέζι, κρίθηκε απαραίτητη και η χρήση της κερκόπορτας δηλαδή η εκ των μετόπισθεν πρόσθετη εξασθένηση της νέας ενωτικής παράταξης, με την δήθεν επαναστατική –πες αριστερή πλευρά της Πρότασης Ευθύνης- να συντίθεται από πρόσωπα του σκληρού πυρήνα των δήθεν αριστερών, αλλά πάντα με την προτροπή και βοήθεια από τους ίδιους ινστρούχτορες και τους ίδιους χρηματοδότες με την παράταξη του νυν Δημάρχου.

Δηλαδή οι ίδιοι που οργάνωσαν και χρηματοδότησαν τον Δήμαρχο έκαναν την ίδια ακριβώς προσφορά σε οργανωτικό και οικονομικό πλαίσιο και για τον κ. Καπάκη. Έτσι, δεν προκαλεί καμία εντύπωση η αγαστή συνεργασία της πλειοψηφίας του 60% με την ελάσσονα μειοψηφία του 11% με αποκλειστικό σκοπό την αποφυγή τήρησης της δημοκρατικής νομιμότητας μέσω της λήψης των θέσεων της μειοψηφίας όχι από την Ανδριακή Ενότητα του 29% αλλά από την δυάδα των κ.κ. Καπάκη και Βασιλοπούλου-Κουτέλη.

Δεν πειράζει παιδιά, μια χαρά είναι όλα. Αφού δεν σας φτάνει για να διοικήσετε το 60% των ψηφοφόρων, ας ενώσετε και επίσημα το υπόλοιπο 11% σας, αφού έτσι κι αλλιώς δική σας ομάδα ήταν οι επικεφαλής και τα κορυφαία στελέχη τους, ιδίως τον τελευταίο χρόνο πριν τις εκλογές, όταν εκείνοι είχαν αναλάβει τον πιο άχαρο ρόλο: να διοικούν ως επικεφαλείς του Δήμου Άνδρου υπό τον Δήμαρχο Ι. Γλυνό, παίρνοντας όμως οδηγίες απευθείας από τους συμβούλους επικοινωνίας σας. Δικό τους έργο είναι η νίκη σας και πρέπει να τους το αναγνωρίσετε με θέσεις ευθύνης στις θέσεις της ελεγκτικής μειοψηφίας και ανευθυνότητας απέναντι σε κάθε ηθική και πολιτική αξιοπρέπεια. Να τους χαίρεστε τους παλιούς αλλά πρωτοεμφανιζόμενους επίσημα συνεταίρους σας στην άσκηση της εξουσίας όλων σας.

ΑΝΔΡΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

ΑΝΔΡΟΣ 25 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2014